Regulador de medicamentos de la UE: No se encontró vínculo entre los cambios menstruales y las vacunas COVID

El regulador de medicamentos de la UE dijo el martes que no había establecido un vínculo entre los cambios en los ciclos menstruales y las vacunas COVID-19, luego de que un estudio en Noruega sugiriera que algunas mujeres tenían períodos más abundantes después de ser inoculadas.

Advertisements


El estudio del Instituto Noruego de Salud Pública (FHI) publicado el martes preguntó a casi 6.000 mujeres de entre 18 y 30 años sobre sus ciclos menstruales y patrones de sangrado antes y después de la vacunación. El artículo aún no ha sido revisado por pares. Los primeros resultados mostraron que el 7,6% reportó períodos más abundantes antes de la primera vacunación, aumentando al 13,6% después; y el 8,2% antes de la segunda vacuna, que se elevó al 15,3% después de la segunda. “Se necesitarán más estudios en los que midamos los niveles hormonales, etc. para determinar completamente eso”, dijo en una rueda de prensa Georgy Genov, jefe de farmacovigilancia de la Agencia Europea de Medicamentos.

Advertisements


Dijo que era importante señalar que cualquier trastorno menstrual observado en los estudios emergentes había sido transitorio. El instituto noruego dijo que las mujeres jóvenes que experimentaron sangrado menstrual abundante y persistente después de recibir una vacuna COVID-19 pueden necesitar posponer la aplicación de otra inyección hasta que se investigue la causa y los síntomas hayan desaparecido. También deben consultar a su médico para descartar otras enfermedades que puedan requerir tratamiento.


Con cualquier cambio menstrual temporal en un ciclo regular, la siguiente dosis de vacuna se puede administrar según lo planeado. Aún así, dijo el FHI, los cambios fueron efectos secundarios temporales para la mayoría y no deberían evitar que las mujeres se vacunen.
“La vacunación brinda protección al individuo contra un curso severo de COVID-19, además de contribuir a reducir la transmisión en la sociedad”, dijo.


Genov, de la EMA, dijo que la agencia no tenía datos que mostraran que las vacunas, incluidas las de COVID-19, afecten la fertilidad de las personas.

Advertisements

La pandemia presenta riesgos a corto y largo plazo para bebés, especialmente varones

La pandemia ha creado un entorno hostil para las embarazadas y sus bebés.

Los niveles de estrés entre las mujeres embarazadas se han disparado. Las embarazadas con COVID-19 tienen cinco veces más probabilidades que las que no lo están de necesitar cuidados intensivos y 22 veces más probabilidades de morir. Las madres infectadas tienen cuatro veces más probabilidades de tener un óbito.

Advertisements

Sin embargo, es posible que algunas de las mayores amenazas de la pandemia para la salud de los bebés no se manifiesten durante años o incluso décadas.

Esto se debe a que los bebés de madres con COVID-19 tienen 60% más de probabilidades de ser muy prematuros, lo que aumenta el peligro de mortalidad infantil y discapacidades a largo plazo como parálisis cerebral, asma y pérdida de audición, así como el riesgo de que un niño desarrolle enfermedades de adultos como depresión, ansiedad, enfermedades cardíacas y renales.[3]

Estudios han relacionado la fiebre y la infección durante el embarazo con afecciones psiquiátricas y del desarrollo como el autismo, la depresión y la esquizofrenia.

Advertisements

“Algunas de estas afecciones no aparecen hasta la niñez media o la adultez temprana, pero tienen su origen en la vida fetal”, dijo la Dra. Evdokia Anagnostou, neuróloga y profesora de pediatría de la University of Toronto, en Toronto, Canadá.

Para los fetos expuestos a SARS-CoV-2, el mayor peligro no suele ser el coronavirus en sí, sino el sistema inmunológico de la madre.

Tanto las infecciones graves por SARS-CoV-2 como las variantes de la pandemia pueden exponer a los fetos a una inflamación dañina, que puede ocurrir cuando el sistema inmunológico de la madre está combatiendo un virus o cuando las hormonas del estrés envían señales de alarma sin parar.[8]

La inflamación prenatal “cambia la forma en que se desarrolla el cerebro y, según el momento de la infección, puede cambiar la forma en que se desarrollan el corazón o los riñones”, agregٚó la Dra. Anagnostou.

Aunque autoridades de salud han recomendado enérgicamente las vacunascontra COVID-19 para las embarazadas, solo 35% están completamente vacunadas.

Advertisements

Al menos 150.000 embarazadas han sido diagnosticadas con COVID-19; de ellas, más de 25.000 han sido hospitalizadas y 249 han muerto, según Centers for Control Disease and Prevention  (CDC).

Aunque la mayoría de los bebés estarán bien, incluso un pequeño aumento en el porcentaje de niños con necesidades médicas o educativas especiales podría tener un gran efecto en la población, dada la gran cantidad de infecciones por SARS-CoV-2, dijo la Dra. Anagnostou.

“Si alguien tiene un bebé que está bien, eso es en lo que debe concentrarse”, dijo la Dra. Anagnostou. “Pero desde el punto de vista de la salud pública, debemos hacer un seguimiento de las mujeres que experimentaron COVID-19 grave y de sus bebés para comprender el impacto”.

Aprendiendo de la historia

Investigadores de Estados Unidos y otros países ya están estudiando a “la generación COVID-19” para ver si estos niños tienen más problemas de saludque los concebidos o nacidos antes de 2020.

Crisis anteriores han demostrado que los desafíos que enfrentan los fetos en el útero, como infecciones maternas, hambre, estrés y sustancias químicas que alteran las hormonas, pueden dejar una huella duradera en su salud, así como en la de sus hijos y nietos, dijo el Dr. Frederick Kaskel, director de nefrología pediátrica del Children’s Hospital en Montefiore, Estados Unidos.[9,10]

Por ejemplo, las personas cuyas madres estaban embarazadas durante las distintas olas de la pandemia de influenza de 1918, tuvieron una salud más precaria a lo largo de sus vidas, en comparación con los estadounidenses nacidos en otras épocas, dijo John McCarthy, estudiante de medicina en la Albert Einstein College of Medicine y coautor junto con Kaskel de una revisión reciente en JAMA Pediatrics.[11]

Los investigadores no saben exactamente qué madres se infectaron con la gripe pandémica, dijo McCarthy. Pero las que estaban embarazadas durante las grandes olas, cuando la infección estaba generalizada, tuvieron hijos con tasas más altas de enfermedades cardíacas o diabetes. Estos niños también tuvieron menos éxito en la escuela, fueron menos productivos económicamente y tuvieron más probabilidades de vivir con una discapacidad.

Advertisements

Debido a que los sistemas de órganos se desarrollan durante diferentes períodos del embarazo, los fetos expuestos durante el primer trimestre pueden enfrentar riesgos diferentes a los expuestos hacia el final del embarazo, dijo McCarthy. Por ejemplo, las personas nacidas en el otoño de 1918 tuvieron un 50% más de probabilidades que otras de desarrollar una enfermedad renal; que puede reflejar una exposición a la pandemia en el tercer trimestre, mientras los riñones aún se estaban desarrollando.[13]

Casi dos años después de la pandemia de COVID-19, investigadores han comenzado a publicar observaciones preliminares de bebés expuestos a infecciones por SARS-CoV-2 y a estrés antes del nacimiento.[13]

Aunque la Dra. Anagnostou señaló que es demasiado pronto para conclusiones definitivas, “hay evidencia de que los bebés que nacen de madres con infecciones graves por COVID-19 tienen cambios en su sistema inmunológico. Es suficiente para preocuparnos un poco”.

Dañar un sistema de seguridad fetal

La buena noticia sobre el coronavirus es que rara vez atraviesa la placenta, el órgano encargado de proteger al feto en desarrollo de las infecciones y de proporcionarle oxígeno. Entonces, las mamás con COVID-19 rara vez transmiten el virus a sus hijos antes del nacimiento.

Eso es importante, porque algunos virus que infectan directamente al feto, como el Zika, pueden causar defectos de nacimiento devastadores, dijo la Dra. Karin Nielsen-Saines, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas de la David Geffen School of Medicine de la UCLA.

Pero estudios también sugieren que la inflamación de la infección por SARS-CoV-2 de la madre puede dañar la placenta, dijo el Dr. Jeffery Goldstein, profesor asistente de patología en la Feinberg School of Medicine de la Northwestern University. En un estudio publicado el año pasado, el Dr. Goldstein y sus coautores encontraron que las placentas de las mamás con COVID-19 tenían más vasos sanguíneos anormales que las placentas de pacientes sin la infección, lo que dificultaba el suministro suficiente de oxígeno al feto.

El daño placentario también puede causar preeclampsia, una complicación grave del embarazo que puede provocar un aumento repentino de la presión arterial de la madre.

La preeclampsia ocurre cuando los vasos sanguíneos de la placenta no se desarrollan o no funcionan correctamente, lo que obliga al corazón de la madre a trabajar más para llevar sangre al feto, que puede no recibir suficiente oxígeno y nutrientes. La preeclampsia también predispone a las mujeres a sufrir infartos e ictus en el futuro.

Reiniciando el sistema inmunológico

En algunos casos, COVID-19 también parece reconfigurar la respuesta inmune de un bebé, dijo la Dra. Nielsen-Saines.

En un estudio de octubre en  Cell Reports Medicine,  la Dra. Nielsen-Saines y sus coautores encontraron que los bebés nacidos de personas con COVID-19 graves por COVID-19 tenían una combinación diferente de células inmunitarias y proteínas que otros bebés. Ninguno de los recién nacidos dio positivo para el coronavirus.[14]

Los cambios inmunes son preocupantes, agregó la Dra. Nielsen-Saines, porque este patrón de células y proteínas inmunes se ha encontrado anteriormente en bebés con problemas respiratorios y, en algunos casos, desarrollo neurológico deficiente.

En particular, todos los bebés en su estudio parecen saludables, dijo la Dra. Nielsen-Saines, quien planea monitorearlos durante tres años para ver si estas señales tempranas se traducen en retrasos en el desarrollo, como problemas para hablar, caminar o interactuar con otros.

“¿Qué diferencia tiene todo esto en el bebé?”, se preguntó la Dra. Anagnostou. “No lo sabremos hasta dentro de unos años. Todo lo que podemos hacer es tratar de estar lo más preparados posible”.

Advertisements

Aumento del riesgo para los varones

Los bebés varones podrían enfrentar mayores riesgos por COVID-19, incluso antes del nacimiento.

En general, son más vulnerables que las bebas como fetos y recién nacidos; tienen más probabilidades de nacer prematuramente y morir cuando son bebés. Los niños prematuros también tienen un mayor riesgo de discapacidad y muerte.

Pero la infección por coronavirus presenta peligros especiales, dijo Sabra Klein, profesora de microbiología molecular e inmunología en la Bloomberg School of Public Health de Johns Hopkins.

Eso se debe a que los niños se ven afectados de manera desproporcionada por afecciones relacionadas con las infecciones maternas. Por ejemplo, los niños tienen cuatro veces más probabilidades que las niñas de ser diagnosticados con autismo o trastorno por déficit de atención con hiperactividad, mientras que los hombres tienen un 75% más de probabilidades que las mujeres de desarrollar esquizofrenia.

Los científicos no comprenden completamente por qué los niños parecen más frágiles en el útero, aunque la testosterona, que puede amortiguar la respuesta inmunitaria, puede desempeñar un papel, dijo la doctora Kristina Adams Waldorf, profesora de obstetricia y ginecología en la Universidad of Washington.

Los hombres generalmente desarrollan respuestas inmunes más débiles que las mujeres y con más frecuencia desarrollan COVID-19 grave. Investigaciones recientes sugieren que los niños con covid tienen más probabilidades que las niñas de enfermarse gravemente o desarrollar una afección inflamatoria poco común llamada síndrome inflamatorio multisistémico.

Una nueva investigación sobre covid podría ayudar a esclarecer esta vulnerabilidad.

En un estudio publicado en octubre, investigadores encontraron que el sexo de un feto influye en la forma en que su placenta responde al covid, y en cómo responde el sistema inmune de su madre.[15]

Las embarazadas infectadas con SARS-COV-2 produjeron menos anticuerpos contra el coronavirus si sus fetos eran masculinos. Las madres también transfirieron menos anticuerpos a los niños que a las niñas, dijo la Dra. Andrea Edlow, autora principal del estudio y especialista en medicina materno-fetal en el Massachusetts General Hospital.

Al examinar las placentas de los fetos masculinos después del parto, los investigadores encontraron cambios que podrían dejar a los niños menos protegidos contra la inflamación dañina.

El sexo de un feto también puede influir en la respuesta de su madre a otras enfermedades.

Por ejemplo, la investigación muestra que las mujeres embarazadas con asma tienen peores síntomas si el feto es femenino. Las mujeres embarazadas de varones tienen un poco más de probabilidad de desarrollar diabetes gestacional.

Edlow dijo que sus hallazgos plantean preguntas sobre el “diálogo” entre la madre y el bebé. “El sistema inmunológico de la madre detecta que hay un feto masculino”, dijo la Dra. Edlow. “Y el feto se está comunicando activamente con el sistema inmunológico de la madre”.

Advertisements

Impulsando el estrés tóxico

Las tasas de depresión y estrés entre las mujeres embarazadas han aumentado drásticamente durante la pandemia.

Esto es preocupante porque el estrés crónico puede provocar inflamación, y afectar a los bebés de mujeres infectadas y no infectadas, dijo la Dra. Anagnostou.

Los estudios muestran de manera consistente que los bebés nacidos de madres que experimentan un estrés significativo durante el embarazo tienen tasas más altas de daños a la salud a corto y largo plazo, incluidos defectos cardíacos y obesidad, que los bebés nacidos de mujeres con menos estrés.

“Sabemos que la inflamación influye directamente en la forma en que se desarrolla el cerebro de un bebé”, dijo la Dra. Elinor Sullivan, profesora asociada de psiquiatría en la Oregon Health And Science University.

Las cuarentenas, las restricciones de viajes y el distanciamiento físico dejaron a muchas mujeres embarazadas sin el apoyo de familiares y amigos. El estrés de perder a un ser querido, un trabajo o una casa aumenta aún más los riesgos para las mamás y los bebés, dijo Sullivan, quien está haciendo un seguimiento de niños nacidos durante la pandemia durante cinco años.

En una investigación que aún no se ha publicado, Sullivan encontró que los bebés de mujeres que estaban embarazadas durante la pandemia mostraron más tristeza y emociones negativas en el primer año de vida en comparación con los bebés de mujeres que estaban embarazadas antes de la pandemia.

Los hallazgos muestran la importancia de ayudar y proteger a las personas embarazadas antes y después del parto, dijo Sullivan, quien realizó otro estudio que encontró que las mujeres que recibían más apoyo social estaban menos deprimidas.

Investigadores italianos también están estudiando el efecto del estrés maternoen el comportamiento de los bebés, así como la forma en que se regulan sus genes.

Aunque la inflamación relacionada con el estrés no altera la estructura de los genes de un bebé, puede influir en su activación o desactivación, dijo Livio Provenzi, psicólogo de la Fundación del Instituto Nacional de Neurología C. Mondino en Pavia, Italia.

En el estudio de 163 parejas de madres y bebés, Provenzi halló diferencias en cómo se activaban los genes que regulan la respuesta al estrés. Los genes que ayudan a las personas a responder al estrés tenían más probabilidades de apagarse en los bebés cuyas madres informaron más estrés durante el embarazo. Las mismas mamás también informaron que sus bebés lloraban más y estaban más inquietos cuando tenían 3 meses.

Los investigadores generalmente prefieren hacer observaciones en persona de los bebés mientras interactúan con sus madres, dijo Provenzi. Pero debido a la pandemia, le pidió a las madres que llenaran cuestionarios sobre el comportamiento infantil. Planea observar a las madres y los bebés en persona cuando los niños tengan 12 meses.

Si bien vacunar a las embarazadas es la mejor manera de protegerlas a ellas y a sus fetos del virus, dijo Anagnostou, la sociedad debe hacer más para preservar la salud mental de las mujeres embarazadas.

“No podemos escapar del hecho de que hemos vivido dos años de una pandemia”, dijo la Dra. Anagnostou. “Pero podemos pensar en oportunidades para reducir el riesgo”.

KHN (Kaiser Health News) es la redacción de KFF (Kaiser Family Foundation), que produce periodismo en profundidad sobre temas de salud. Junto con Análisis de Políticas y Encuestas, KHN es uno de los tres principales programas de KFF. KFF es una organización sin fines de lucro que brinda información sobre temas de salud a la nación.

Para más contenido siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.

La vacunación contra el virus del papiloma humano de dosis única es muy eficaz

Una sola dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano fue muy eficaz para prevenir la infección oncogénica, rivalizando con la protección que ofrecen los esquemas multidosis, según los resultados del ensayo KEN SHE, con sede en Kenia.

Advertisements

Los hallazgos, publicados en el servidor de preimpresión Research Square y presentados el 17 de noviembre en la 34ª International Papillomavirus Conference en Toronto, Canadá, aportan “energía renovada al impulso para hacer del cáncer cervicouterino el primer cáncer en ser eliminado a nivel mundial”, según la coinvestigadora principal, Dra. Ruanne V. Barnabas, Ph. D., profesora de salud global en la University of Washington School of Medicine, en Seattle, Estados Unidos.

Los responsables de la toma de decisiones considerarán estos hallazgos, que aún no han sido revisados por pares, junto con otras pruebas para determinar si se justifican cambios en el horario de dosificación, indicó a Medscape Noticias Médicas.

En un comunicado de prensa, Samuel Kariuki, Ph. D., director general interino del Kenya Medical Research Institute, en Nairobi, Kenya, que no participó en la investigación, calificó los hallazgos como un “cambio de juego” que podría “reducir sustancialmente la incidencia de cáncer de cuello uterino atribuible al virus del papiloma humano”.

Entre 2018 y 2019, la Dra. Barnabas y sus colaboradores inscribieron a 2.275 mujeres sexualmente activas que no habían recibido la vacuna contra el virus del papiloma humano en Kenia en su estudio. Las mujeres, de 15 a 20 años de edad, fueron asignadas al azar para recibir una vacuna bivalente (virus del papiloma humano 16/18), una vacuna nonavalente (virus del papiloma humano 16/18/31/33/45/52/58/6/11) o una vacuna contra la meningitis meningocócica.

Advertisements

La mayoría de las participantes (57%) tenía entre 15 y 17 años, 61% informó tener una pareja sexual de por vida. Las mujeres se sometieron a frotis genitales y cervicales en el momento de la inscripción para analizar el ADN del virus del papiloma humano y se les extrajo sangre para analizar los anticuerpos. Durante los 18 meses de seguimiento, se hicieron hisopados cervicales cada 6 meses y un hisopado vaginal a los 3 meses para analizar el ADN del virus del papiloma humano.

Los investigadores detectaron 38 infecciones persistentes por virus del papiloma humano 16/18 en mujeres que habían dado negativo en las pruebas de anticuerpos contra el virus del papiloma humano 16/18 en el momento de la inscripción y para el ADN del virus del papiloma humano 16/18 en la inscripción y el mes 3, una en cada uno de los grupos de vacuna contra el virus del papiloma humano y 36 en el grupo de vacuna meningococica. Esta tasa de infección correspondió a una eficacia de la vacuna de 97,5% (p < 0,001) contra el virus del papiloma humano 16/18 para las vacunas bivalentes y nonavalentes, que es “comparable a la observada en los ensayos de vacunas multidosis”, escribieron los investigadores.

Entre las mujeres negativas para virus del papiloma humano 16/18/31/33/45/52/58 al comienzo del ensayo, 33 tenían infecciones persistentes: cuatro en el grupo de vacuna nonavalente y 29 en el grupo de meningococo, demostrando una eficacia de 89% (p < 0,001) contra las siete cepas oncogénicas contenidas en la vacuna.

Incluso si las mujeres dieron positivo en una cepa del virus del papiloma humano, la vacuna las protegió de otras variantes del virus, anotaron los investigadores.

Los eventos adversos graves ocurrieron en 4,5% a 5,2% de las participantes en los grupos del estudio.

El ensayo KEN SHE se produce 15 años después de que la Food and DrugAdministration (FDA) de Estados Unidos aprobara la primera vacuna contra el virus del papiloma humano: Gardasil de Merck. Otras dos, Cervarix y Gardasil-9, han sido aprobadas desde entonces, pero los problemas de costo y suministro han inhibido la cobertura, particularmente en áreas donde la carga del cáncer de cuello uterino es alta, anotaron los investigadores.

Datos recientes indican que solo 15% de las niñas en todo el mundo está vacunado contra el virus del papiloma humano, pero una vacuna de dosis única “simplificaría la logística y reduciría los costos”, mejorando así las posibilidades de alcanzar el objetivo de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de vacunar a 90% de las niñas de 15 años de edad contra el virus del papiloma humano para 2030, manifestó la Dra. Barnabas en un comunicado de prensa sobre el ensayo.

La coinvestigadora principal, Dra. Nelly Mugo, maestra en salud pública, científica principal de investigación clínica del Center for Clinical Research delKenya Medical Research Institute, en Nairobi, Kenya, enfatizó aún más la importancia de los hallazgos y señaló en el comunicado de prensa que el “ensayo trae nueva energía para la eliminación del cáncer de cuello uterino. Brinda una gran esperanza a las mujeres que viven en países como Kenia, que tienen una gran carga de la enfermedad”.

Advertisements

La Dra. Mugo también es profesora asociada de investigación de salud global en la University of Washington, en Seattle, Estados Unidos.

La Dra. Barnabas dijo que las mujeres han recibido múltiples dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano debido a “lagunas en la evidencia de la efectividad de una vacuna de dosis única y preocupaciones sobre diferencias clínicamente significativas en la eficacia”.

“Los datos de observación sugirieron que la vacuna contra el virus del papiloma humano de dosis única podría tener una buena eficacia, pero debido a que los datos no provienen de ensayos aleatorizados, eso podría haber sido por casualidad, sin embargo, pruebas suficientes respaldaron la disminución de las dosis de tres a dos dosis para niñas de 15 años o menos”, destacó.

En el futuro, los investigadores realizarán estudios de inmunopuente en otras poblaciones y continuarán el seguimiento para evaluar la durabilidad de la eficacia de una dosis única, señaló la Dra. Barnabas.

“Los resultados del ensayo KEN SHE respaldan el uso de la vacuna contra el virus del papiloma humano de dosis única para aumentar el acceso y la cobertura”, concluyó.

Esta investigación es de un estudio de preimpresión.

El ensayo KEN SHE fue financiado por la Fundación Bill y Melinda Gates (BMGF). La Dra. Barnabas informa subvenciones de BMGF y subvenciones de la cátedra King K. Holmes en ETS y SIDA durante la realización del estudio y subvenciones de BMGF, los Institutos Nacionales de Salud y el apoyo a la redacción de manuscritos y resúmenes de Regeneron Pharmaceuticals fuera del trabajo presentado.

Para más contenido siga a Medscape en Facebook , Twitter , Instagram y YouTube .

Recinto de Ciencias Médicas investigará uso y tendencias del manejo menstrual en mujeres Puerto Rico

La investigación, liderada por las doctoras Susana Schwarz, Josefina Romaguera, Karla S. Fernández Molinary, y Paola B. Fernández Molinary, se realizará con el fin de identificar el nivel de conocimiento, el parecer y las tendencias en el uso de los diferentes productos para el manejo menstrual en la población de mujeres hispanas de 21 años o más que viven en Puerto Rico. 

Advertisements

“Específicamente, queremos estudiar cómo se pueden relacionar el conocimiento, la perspectiva y los usos de los productos de manejo menstrual con otros factores como etnicidad, edad, nivel de educación, u otros factores de la vida diaria. Queremos saber si las mujeres hispanas en Puerto Rico entienden que están siendo debidamente informadas particularmente por sus médicos primarios y si en su entorno se les da a estos temas la importancia que ameritan”, explicó la Dra. Susana Schwarz, Catedrática Asociada de la Escuela de Medicina.

La doctora Josefina Romaguera, Catedrática de la Escuela de Medicina afirmó que el objetivo de la investigación “es comprender qué factores influyen en el conocimiento, perspectiva y decisión de usos de productos de manejo menstrual en las mujeres lidiando con su periodo menstrual que viven en Puerto Rico. Con la información obtenida se logrará conocer desde la perspectiva de estas mujeres cuán atentos a estos temas están siendo los médicos primarios, la calidad y cantidad de información disponible sobre los diferentes productos disponibles para el manejo de flujo menstrual”. 

Advertisements

“El conocimiento obtenido en el estudio ayudará a formular recomendaciones específicas para las mujeres hispanas de Puerto Rico lidiando con su periodo menstrual con respecto a su atención y manejo médico, al igual que a organizadores de diferentes campañas relacionadas a productos de manejo menstrual y al personal responsable de realizar políticas relacionadas a estos temas a tomar decisiones informadas para mejorar su impacto”, dijo la Karla S. Fernández Molinary, estudiante e investigadora de pregrado en Biología Molecular de la UPR Río Piedras.

El bebé contrae cáncer de la madre durante el parto

El cáncer puede transmitirse de una madre con cáncer de cuello uterino a un recién nacido cuando el bebé pasa por el canal de parto.
⁠

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8720674443233719 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Esa es la conclusión de dos casos innovadores de Japón en los que los investigadores describen el cáncer de pulmón en dos niños que “probablemente se desarrolló” de sus respectivas madres a través de la transmisión vaginal durante el parto.
⁠
“La transmisión del cáncer materno a la descendencia es extremadamente rara y se estima que ocurre en aproximadamente 1 bebé por cada 500,000 madres con cáncer”, escriben Ayumu Arakawa, MD, del Hospital del Centro Nacional del Cáncer en Japón y sus colegas en un artículo publicado en The New Revista de Medicina de Inglaterra (@NEJM) .⁠
⁠
Los casos anteriores, de los cuales solo se han registrado 18, se presume que ocurren por transmisión transplacentaria, dicen.
⁠
En los dos nuevos casos, los análisis genéticos y otra evidencia sugieren que los cánceres de pulmón de ambos niños se desarrollaron después de aspirar células tumorales de cáncer de cuello uterino en sus pulmones durante el paso a través del canal del parto.
⁠
Trágicamente, ambas madres, a cada una de las cuales se le diagnosticó cáncer de cuello uterino después del parto, murieron cuando sus hijos aún eran bebés.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8720674443233719 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});


⁠ Fuente: Medscape

Anticonceptivo hormonal continúa teniendo éxito en mujeres con endometriosis y fuerte dolor menstrual

Las pacientes con endometriosis y dolores de menstruación fuertes con o sin diagnóstico de endometriosis continúan beneficiándose de implante etonogestrel (Nexplanon), un anticonceptivo hormonal reversible de larga duración aprobado para la prevención de embarazos por hasta tres años. 

Según la Dra. Keimari Méndez, directora del Programa de Residencia de Obstetricia y Ginecología del Recinto de Ciencias Médicas (RCM), este anticonceptivo hormonal ha sido el que mejor ha brindado resultados dentro de su categoría en la población de mujeres no interesadas en dispositivos intrauterinos, y en estos momentos, los equipos de investigación trabajan para probar la efectividad del mismo cinco años, en vez de tres. 

“De este dispositivo se benefician las mujeres con endometriosis y dolores de menstruación fuertes con o sin diagnóstico de endometriosis. Las mujeres desde que tienen su menstruación en adelante, pueden ser candidatas para utilizar este método, no importa que estén sexualmente activas o no. También pacientes con problemas de sangrado ya sea reglas irregulares y reglas irregulares. Muchas de las veces el problema es que la paciente no está ovulando todos los meses y entonces brinca meses, que la regla no llega y cuando llega la regla, llega una regla bien prolongada por un montón de días que hace que después le baje hasta la hemoglobina y la paciente se ponen anémica,” describió en un principio la especialista.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8720674443233719 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Añadió que muchas de las niñas reciben su menstruación por primera vez en edades de 9 años, y pueden ser candidatas a recibir un tratamiento como este.

“Precisamente estas pacientes se les ponen este tipo de métodos de progesterona y se regula ese problema de sangrado porque se les suple la progesterona que no producen al no ovular, así que ese es uno de las condiciones más comunes que tratamos con estos métodos hormonales. Las pacientes con el síndrome de ovario poliquístico se benefician mucho de estos métodos”, informó.

El nexplanon está aprobado por la FDA y datos preliminares apuntan a que el dispositivo dura hasta 2 años más. Por tal razón, la especialista convoca a mujeres con el anticonceptivo entre 18 y 35 años a ser parte de los estudios clínicos que buscan probar que el anticonceptivo puede durar hasta cinco años.

“Ahora estamos realizando un estudio clínico formal para evaluar el funcionamiento del Nexplanon dos años adicionales, a los tres años para el que fue aprobado, para que la paciente se lo pueda dejar hasta cinco años. Esto es un método efectivo para evitar el embarazo, pero también lo usamos para evitar otros problemas ginecológicos como sangrado y dolor en la menstruación”, recalcó.

“Esto actúa bien parecido a los métodos intrauterinos que tienen progesterona, no sé si has escuchado hablar del Mirena, Skyla, Liletta, Kyleena y Paraguard, son los cuatro métodos intrauterinos que tienen hormonas y tienen progesterona igual que este. Así que este es un método que trabaja de forma similar, no igual porque estos tienen un efecto dentro del útero directo y este va en el brazo, pero son métodos contra efectivos de larga duración que trae como beneficio no tener que estar tomándose una pastilla todos los días, ni tenerse que poner un anillo vaginal que es mensual o un parche semanal, así que este método es más seguro, más fácil de utilizar y que tiene un perfil de efectos secundarios leves que a muchas pacientes les va muy bien”, reiteró.

Resaltó que este anticonceptivo tuvo un gran éxito durante la llegada del Zika en Puerto Rico, tratando de evitar la alta tasa de embarazos ante la amenaza del virus y su impacto al feto, por la facilidad de colocarlo en el brazo de la mujer. 

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8720674443233719 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Para más información sobre este tipo de método anticonceptivo o para ser parte del estudio clínico, puede comunicarse al 787.759.0306, ext.221 o escribir un correo electrónico a dr.kmendez.gyn@gmail.com o janice.diaz2@upr.edu. 

Yolimarian Torres

Licenciada en Comunicación Social egresada de la Universidad de Los Andes, Táchira, Venezuela. Locutora Certificada por la Universidad Central de Venezuela. Redactora de Medicina y Salud Pública.

La ingesta moderada de cafeína en el embarazo se relaciona con un riesgo cardiometabólico reducido

Las mujeres embarazadas con un consumo de cafeína bajo a moderado pueden tener un riesgo menor de diabetes gestacional, niveles más bajos de glucosa y un mejor perfil de riesgo cardiometabólico que sus contrapartes que evitan la cafeína por completo, sugiere un nuevo estudio.

https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js?client=ca-pub-8720674443233719 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});


Los investigadores examinaron datos de 2.802 mujeres embarazadas sin comorbilidades importantes que formaron parte del Instituto Nacional de Salud Infantil y Desarrollo Humano Fetal Growth Studies-Singletons de 2009 a 2013. Ingesta diaria total de cafeína a las 10 a 13 semanas y a las 16 a 22 semanas de el embarazo se calculó sobre la base del consumo autoinformado de café, té, refrescos y bebidas energéticas; las mujeres también proporcionaron muestras de sangre para medir la cafeína y la paraxantina entre las 10 y 13 semanas de gestación.


Al principio del embarazo, entre las 10 y 13 semanas de gestación, hubo 1.073 mujeres (41,5%) que informaron que no consumían cafeína. Un total de 1317 mujeres (51,0%) informaron una ingesta de 1 mg a 100 mg al día, mientras que 173 mujeres (6,7%) dijeron que consumían de 101 mg a 200 mg por día, la cantidad máxima recomendada durante el embarazo. Otras 20 mujeres (0,8%) consumieron más de 200 mg al día.


Más adelante en el embarazo, entre las semanas 16 y 22 de gestación, hubo 599 mujeres (23,6%) que dijeron que no consumían bebidas con cafeína; 1734 (68,3%) que dijeron que tenían de 1 mg / da 100 mg / d, 186 (7,3%) que dijeron que su ingesta fue de 101 mg / d a 200 mg / d; y 20 (0,8%) informaron consumir más de 200 mg / d de bebidas con cafeína.
El bajo consumo de cafeína de 1 mg a 100 mg al día se asoció con un menor riesgo de diabetes gestacional al principio del embarazo (riesgo relativo 0,71) y más tarde en el embarazo (RR 0,53).


El consumo moderado de cafeína de 101 mg a 200 mg al día también se asoció con un menor riesgo de diabetes gestacional más adelante en el embarazo (RR 0,54). Sin embargo, un mayor consumo de cafeína se asoció con un mayor riesgo de diabetes gestacional al principio del embarazo (RR 1,87).


Los resultados, publicados en JAMA Network Open, están en línea con las pautas actuales del Colegio Americano de Obstetras y Ginecólogos (ACOG) de que las mujeres embarazadas limitan su consumo de cafeína a menos de 200 mg por día, dijo la autora principal del estudio, Stefanie Hinkle, una profesor asistente en el Departamento de Bioestadística, Epidemiología e Informática de la Facultad de Medicina Perelman de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia.

Advertisements


“Estos hallazgos son consistentes con estudios que han encontrado que la cafeína en sí misma se ha asociado con un mejor balance energético y una disminución de la masa grasa, lo que puede explicar los hallazgos observados”, dijo Hinkle por correo electrónico.


Sin embargo, es posible que los resultados se hayan visto influenciados por otros componentes del café y el té, como los fitoquímicos, que pueden afectar la inflamación y la resistencia a la insulina, lo que lleva a un menor riesgo de diabetes gestacional, dijo Hinkle.


“Se necesita investigación adicional para comprender completamente los mecanismos de los hallazgos observados en este estudio”, dijo Hinkle.


Una limitación del estudio es que fue demasiado pequeño para evaluar las diferencias en los resultados según el tipo de bebida con cafeína que consumían las mujeres o cómo se preparaba. Los investigadores también carecían de datos sobre el momento exacto de cualquier diagnóstico de diabetes gestacional.


Si bien los médicos y los pacientes deben estar tranquilos por los resultados del estudio de que las pautas actuales sobre el embarazo y la cafeína son sensatas, los resultados no deben alentar a las mujeres a comenzar a beber bebidas con cafeína por primera vez durante el embarazo, dijo Hinkle.


“No sería prudente que las mujeres que no beben inicien el consumo de bebidas con cafeína con el propósito de reducir el riesgo de DMG y mejorar el metabolismo de la glucosa”, dijo Hinkle. “Sin embargo, estos hallazgos pueden brindar cierta tranquilidad a las mujeres que ya consumen niveles bajos a moderados de cafeína de que tal consumo probablemente no aumentará su riesgo de diabetes gestacional”.


FUENTE: https://bit.ly/3C0MwKi JAMA Network Open, en línea el 8 de noviembre de 2021.

Cambios en la presión arterial y función ventricular izquierda en niños concebidos por reproducción asistida

La tecnología de reproducción asistida, ampliamente utilizada en el tratamiento de la infertilidad, puede provocar resultados adversos en la salud cardiovascular de la descendencia, según sugieren nuevos datos.

Advertisements

En un estudio de cohorte observacional realizado en China, los niños concebidos por tecnología de reproducción asistida tuvieron un aumento de la presión arterial y cambios desfavorables en la estructura y función del ventrículo izquierdo, en comparación con los niños que fueron concebidos de forma natural, informaron los investigadores.

Los hallazgos, publicados en versión electrónica en JAMA Network Open, sugieren la necesidad de más investigación para evaluar los posibles mecanismos y resultados a largo plazo asociados con estas diferencias, escribieron la Dra. Linlin Cui, Ph. D., de Center for Reproductive Medicine, Shandong University, en Jinan, China, y sus colaboradores.

Se estima que más de 8 millones de bebés han nacido con tecnología de reproducción asistida desde que nació la primer “bebé probeta”, Louise Brown, en Reino Unido en 1978. Representan de 2% a 6% de los nacimientos en países de ingresos altos, señalaron los autores.

“La tecnología de reproducción asistida requiere la manipulación in vitro de gametos y embriones en un ambiente de cultivo sintético, y estas exposiciones no fisiológicas pueden estar asociadas con resultados adversos en el desarrollo embrionario y la salud de la descendencia”, escribieron.

Los resultados obstétricos desfavorables, incluidos el parto prematuro, el bajo peso al nacer y los recién nacidos pequeños para la edad gestacional, se han relacionado con tecnología de reproducción asistida, al igual que los factores de riesgo de enfermedad cardiovascular.

“La evidencia de los orígenes de la salud y la enfermedad en la teoría del desarrollo también sugiere que los eventos adversos (p. ej., crecimiento fetal restringido y parto prematuro) en la vida temprana están asociados con un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular en el futuro. Por tanto, la salud cardiovascular de la descendencia concebida por tecnología de reproducción asistida ha ganado mucha atención”, señalaron los autores.

En el estudio actual, los investigadores compararon la salud cardiovascular de 382 niños concebidos por tecnología de reproducción asistida con la de 382 niños que fueron concebidos naturalmente. Los sujetos fueron reclutados desde noviembre de 2017 hasta febrero de 2019 y fueron pareados según su sexo, edad y edad materna al momento del nacimiento del niño.

Se midió la presión arterial y se realizó una ecocardiografía para determinar los parámetros estructurales y funcionales del ventrículo izquierdo.

Los niños concebidos por tecnología de reproducción asistida tenían un aumento estadísticamente significativo de la estatura (media: 130 cm frente a 128 cm; p = 0,007) y el índice de masa corporal (media: 17,6 frente a 17,1; p = 0,03), en comparación con los niños concebidos naturalmente.

También tenían un aumento estadísticamente significativo de la presión arterial sistólica (media: 105,5 mm Hg frente a 103,5 mm Hg; p ajustada < 0,001), presión arterial diastólica (67,2 mm Hg frente a 62,2 mm Hg; p ajustada < 0,001).

La prevalencia de hipertensión arterial también fue mayor en el grupo de tecnología de reproducción asistida (80 niños: 21%) en comparación con el grupo de concepción natural (50 niños: 13%), y la prevalencia de hipertensión arterial también fue mayor en el grupo de tecnología de reproducción asistida (69 niños: 18,1%) en comparación con el grupo concebido naturalmente (54 niños: 14,1%; p ajustada = 0,002).

Los niños con tecnología de reproducción asistida también tenían más disfunción sistólica del ventrículo izquierdo. En el grupo tecnología de reproducción asistida, la fracción de eyección del ventrículo izquierdo media fue del 64,6%, en comparación con 66,7% de los niños concebidos de forma natural (p < 0,001). Los niños nacidos por tecnología de reproducción asistida también tenían más disfunción diastólica, tasa de velocidades diastólicas tempranas/tardías mitral/tricúspide: 1,66 frente a 2,21; (p ajustada < 0,001).

Además se encontró que los niños con tecnología de reproducción asistida tenían parámetros estadísticamente significativos relacionados con la estructura del ventrículo izquierdo, incluido el índice de masa ventricular izquierdo (media: 31,97 g/m2,7 frente a 28,28 g/m2,7; p ajustada < 0,001) y el grosor de la pared derecha (3,30 mm frente a 2,98 mm; p ajustada < 0,001).

Advertisements

También hubo un aumento estadísticamente significativo de la prevalencia de hipertrofia ventricular izquierda entre los niños nacidos mediante tecnología de reproducción asistida, en comparación con los niños concebidos de forma natural (9 niños frente a 2; p = 0,03), un grosor alto de la pared derecha (61 niños frente a 0; p < 0,001) y patrones de remodelado ventricular, que incluyen remodelado concéntrico (60 niños frente a 0), hipertrofia excéntrica (8 niños frente a 2) e hipertrofia concéntrica (1 niño frente a 0).

Los autores señalaron las limitaciones de su estudio. Por un lado, escribieron que no pueden sacar conclusiones sobre si el perfil cardiovascular adverso asociado con tecnología de reproducción asistida se debe al procedimiento en sí u otras variables no medidas en el estudio.

También señalaron que debido a que no existen criterios unificados para definir hipertrofia del ventrículo izquierdo, grosor de la pared derecha alto o patrones de remodelación geométrica del ventrículo izquierdo, utilizaron puntos de corte del percentil 95 específicos por edad y sexo basados en definiciones establecidas entre los niños occidentales y los puntos de corte pueden ser demasiado altos para ser utilizados entre los niños chinos. Otra limitación potencial es que todos los niños concebidos por tecnología de reproducción asistida en este estudio eran de un solo centro médico en China y, por tanto, los hallazgos “deben generalizarse con precaución”.

Los investigadores concluyeron que sus hallazgos pueden tener importancia para la salud clínica y pública y además sugieren una mayor vigilancia en la población de tecnología de reproducción asistida.

“Debido a que la infancia es una ventana crítica para la detección temprana, la posible intervención y la mejora de la salud cardiaca entre los niños concebidos por tecnología de reproducción asistida, es posible revertir las alteraciones desfavorables en su estructura y función cardiacas. Se necesitan más estudios para confirmar la asociación”.

El estudio fue financiado por National Key Research and Development Program of China, Shandong Provincial Key Research and Development Program, National Natural Science Foundation of China y Shandong Province Medical and Health Technology Development Project. 

Los autores del estudio han declarado no tener ningún conflicto de interés económico pertinente.

Para más contenido siga a Medscape en Facebook, Twitter, Instagram y YouTube.